歡迎訪問 南京電子(zǐ)商務協會(huì)官網 !  登錄 | 注冊

直播回顧|跨境電商海外權益保護計劃
2023-08-15 22:44:09
2023年8月14日,由深圳市跨境電子(zǐ)商務協會(huì)法律委市店員會(huì)主辦的跨境電商海外權益保護計劃講座直播圓滿結束。本次會(huì)議邀請到中美兩地法律專家兒子(jiā)分享成功解凍資(zī)金(jīn)、賬号的策略和經驗,以及面對話鐵大(dà)型跨境電商平台糾紛時(shí)存在湖她的法律争議,并在線為(wèi)賣家(jiā)解答(dá)疑惑。
“跨境電商海外權益保護計劃”旨在通(tōng)過集的機合大(dà)量權益受到平台侵害的賣家(jiā),睡商在美國等地發起集體仲裁,并使用電子(zǐ)簽名、合同管理及智能生成等數字化匠化工(gōng)具,低(dī)成本高效生成集房國體仲裁所需的文書,讓國内賣家(jiā)能夠方便快捷地登記簽約,共同向木冷國外平台争取合理的解決方案與賠償。

會(huì)議伊始,深圳市跨境電子(zǐ)商務協會(huì)法律委員會(huì)主任劉偉對此次會(huì)議發表緻辭,并介紹了中國賣家(jiā)的平台處雨東境。在跨境電商領域面臨的知識産權風險、合什見規風險和平台運營風險中,他(tā)重點講述了平台運營風險。由于大(裡秒dà)型跨境電商平台本身的強勢地位和壟斷優勢,賣家(jiā)對平購高台高度依賴,缺乏足夠的話語權。同時(shí),平台掌握着對用戶和人草賣家(jiā)數據的控制權,在自營品牌與第三方品牌中能夠做出更有利于數舞自身品牌發展的算法和營銷決策。
此外,賣家(jiā)與平台簽署的平台協議也是雙方地位不(bù章分)平等的體現,一(yī)旦糾紛争議出現,跨境訴訟時(shí)間長(chán會要g)、成本高,中小(xiǎo)賣家(jiā)無法與擁有豐富司法資(zī習來)源的平台方抗衡。加之司法管轄權的問題,大(們務dà)型的跨境電商平台例如(rú)亞馬遜、PayP舊問al,都會(huì)在平台協議中約定糾紛由鄉廠美國法院管轄,這使得(de)司法的天平更加向他(木子tā)們(men)傾斜。“跨境電商海外權益保護計劃”應景而生,海的采用集體訴訟/仲裁的方式為(wèi)中國中小(x道錯iǎo)賣家(jiā)解決以上困境。同時(shí)劉偉主人風任表示,深跨協法律部希望與所有跨境賣家(jiā)、法律人士團結在一(yī)起,學術未來創造一(yī)個更有利于中國賣家(jiā)一分的跨境電商環境。
長(cháng)期從事集體訴訟和仲裁的Mike Vella律師,以及長(cháng)期關注跨境法律業務的華人張甯律師首先介紹了自己豐富的從業經曆和與各個電商平台對抗的維權經雜女驗,主要圍繞“合同、侵權、反壟斷”三個法律問題進行闡述。
會(huì)議上Mike Vella律師談論了平台扣除賣內煙家(jiā)資(zī)金(jīn)的行為(wèi),他數海(tā)認為(wèi)平台已建立了争議解決程序獲得(de)巨大(dà)音河優勢。我們(men)應該積極尋求媒體報道,尋求政草司府支持,幫助解決力量不(bù)平衡問題。Mike Vella律師作為(wèi近風)“跨境電商海外權益保護計劃”的總軍師,采取的是術費全球策略,同時(shí)在歐洲、中國和美國由超過15年經驗的國際跨境律厭是師和專家(jiā)團隊操作,進行取證、質詢、立案等大(dà)量準備工(gō醫木ng)作。尤其在反壟斷方面,專家(jiā)們(men)也舞爸一(yī)直在積極探讨基于中國和美國反壟斷法的權益保護措施,并不(bù司地)斷遊說(shuō)各地政府機構支持本次行動。
随後,上海市錦天城律師事務所深圳辦公室的熊武政律師探讨了中國司法對亞馬遜、PayPal和賣家(jiā)糾紛進行司法管轄的可能多去性,列舉并分析了貝寶和亞馬遜諸多違反中國《電子(zǐ)商務法》、《反壟鐘雜斷法》和《民(mín)法典》的相關規定,從信紙多個方面論證中國司法具備管轄權的法律依據。同時(shí),在中國船新的各個省份,律師團隊也發起了針對貝寶PayPal和亞馬遜A大理mazon(及其各自在境内的子(zǐ)公司)的多起訴訟匠聽,訴由涉及主張争議解決條款無效、不(bù)當得(de)利及侵權。聽她
平台經濟及科(kē)技政策教授陳劼分享了人工(gōng)智能算法公平性和糾正機制方面的研究,并術姐讨論了對于公平性的認定标準問題。對于平台利用自己的規模壟斷優勢,利用算法優先遠國把資(zī)源向自營品牌和其他(tā)利益捆綁更緊密的商家(jiā)傾斜的行為分懂(wèi),陳劼教授表示我們(men)可以引進人工(gōng)智能南子幹預,從源頭提高算法的公平性,并且從經濟費上學和法理學的角度解讀了大(dà)數據為(wèi)消費者智能他黑推選的尺度所在。
會(huì)議最後,通(tōng)過視頻播放了英國反壟斷專家(jiā)Dermot Cahill跳相教授和Wang Jing教授的訪談。他(tā)們(men)就全球平台帶來的反壟斷監管的挑戰提出了自己的見解樹去,主要談論了歐洲針對大(dà)規模電商平台的反壟斷法律行街藍動,例如(rú)歐盟委員會(huì)提出對于亞馬遜BuyBox涉嫌利用市場優些暗勢地位優先展示自營産品的指控,最終迫使亞馬遜修改睡在了相關平台規則。并且,Cahill教授提出,月爸中國賣家(jiā)應當考慮更多地向西方國家(jiā新舞)的反壟斷競争的監管機構尋求幫助,因為(wèi)平台對于賣家(jiā外火)賬戶的無故封禁是權力濫用的行為(wèi),對于西方經濟體東國來說(shuō),他(tā)們(men)的監管機構人員會(huì)非常樂意了解謝北類似的情況。
未來,我們(men)期待有更多的人加入跨境電商海外權益保護計水是劃,共同助力解決中小(xiǎo)型賣家(jiā)一數在跨境電商領域遇到的法律問題,努力營造一(yī)個公平專業合規的跨境電商市場環海術境。