2016年5月14日，國際反假聯盟（IAC銀道C）宣布阿裡退出反假聯盟，這一(yī)決定受到錯了多個歐美品牌的擁護，究竟是什麼原因令阿裡突然間成為(wèi)衆夫所指短個？最初反假聯盟又為(wèi)何接納阿裡成為(wèi)會(huì)機街員？本文将還原阿裡退出反假聯盟事件始末。

一(yī)、阿裡退出反假聯盟——事件還原

國際反假聯盟是全球最大(dà)的反假冒侵權非營利性組織，其主要同全球政府有很機構及行業夥伴合作，通(tōng)過法規、政府、民(mín)衆教育遠還等途徑來加強知識産權保護。2016年4月1金雜3日，阿裡巴巴集團正式宣布加入IACC，成為(了玩wèi)其首個電商成員，并稱要做行業标杆，但得(de)知阿裡加入反假聯盟說件後，會(huì)内成員紛紛表示不(bù)滿逼阿裡退出反假聯盟，盡管期間國際反友睡假聯盟試圖通(tōng)過發表聲明平息會(huì)員情緒，但仍未奏效，直至笑議5月14日，IACC宣布阿裡退出反假聯盟，成員抗議事件才有所緩和。

二、阿裡退出反假聯盟——退會(huì)内幕

阿裡退出反假聯盟内幕的是什麼？國際反假聯盟理事會(huì)說(shu紅費ō)明了原因，“鑒于會(huì)員的關切，該機構将暫時(紅玩shí)取消一(yī)種新設立的會(huì)員資(zī)格”行短，阿裡正是通(tōng)過這種資(zī)靜來格的設立加入了國際反假聯盟，此舉可能還會(h師要uì)影響到其他(tā)兩家(jiā)新加入技數的公司。

阿裡加入反假聯盟後，美聯社介入調查，其發河離現國際反假聯盟主席自阿裡巴巴2014年在美上市以來便持有該公司股還森票，與阿裡高管聯系密切，曾讓家(jiā)人參與都那聯盟的日常工(gōng)作。

此外，該聯盟部分會(huì)員公司認為(wèi)阿裡巴巴是全球最大(d樹下à)的假貨市場，并對反假聯盟的誠意表示懷疑，逼着阿裡退出反假聯盟。

三、阿裡退出反假聯盟——大(dà)牌紛紛退出逼宮

繼2016年4月，Michael Kor船土s退出國際反假聯盟後，意大(dà)利時(shí)尚品市身牌GUCCI、蒂芙尼日前也宣布退出。前兩家(jiā)品牌退出I白喝ACC的原因都是IACC未讓阿裡退出反假聯盟。業些湖内人士透露，Michael Kors在4月底宣布退出時(sh理不í)，就有約20個知名品牌暗(àn)地裡支持行動相店。

另外，有消息稱國際反假聯盟此前曾收到一(yī)封匿名電子(zǐ)郵件，郵件湖厭要求阿裡退出反假聯盟，還威脅稱，如(rú)著子果不(bù)取消阿裡會(huì)員資(zī)格，将會(huì區子)有大(dà)量IACC成員退出該組織。

四、阿裡退出反假聯盟——當初反假聯盟為(w話去èi)何接納阿裡？

從以上來看，阿裡退出反假聯盟似乎是大(dà)多數會(huì師下)員所希望的結果，既然如(rú)此，為(wèi)何當初國際反假聯盟接納阿術北裡巴巴成為(wèi)會(huì)員呢？國際反你海假聯盟董事會(huì)主席提到，之所以接受阿裡，是因為(wèi)此前阿裡去理巴巴在合作項目MarketSafe中的表現得(de)到了國際反假聯劇土盟的肯定，當時(shí)16萬件違規商品被下架，将近5000煙麗個賣家(jiā)賬戶被查封。

五、阿裡退出反假聯盟——阿裡在聯盟中扮演什麼角色？

阿裡巴巴退出反假聯盟前，在會(huì)中窗都的角色為(wèi)general member，這類成員權利受限，不(bù習睡)擔任任何領導職位，在組織中沒有投票權。

general member的申請者必須通(tōng)過董事會(huì)的審核林行，子(zǐ)公司也要一(yī)起對抗假貨流通(tōng)。另外，國妹關際反假聯盟董事會(huì)将對gener在相al member的積極性、責任心進行年審，不(bù)合格者将被取消師電成員資(zī)格。

六、阿裡退出反假聯盟——阿裡為(wèi)何想要加入反假聯盟？日兵

既然在反假聯盟權利受限，阿裡為(wèi)何還願意加入街南反假聯盟？業界認為(wèi)，對于阿裡自身來說(sh村要uō)，加入國際反假聯盟是時(shí)勢所趨。與全球品牌方姐木、零售商的有效合作既有利于優化全産業鍊，也有助于讀劇維護阿裡巴巴電商交易平台的商業信譽。

從阿裡巴巴入會(huì)到被清退僅一(yī)個月，事件演變之師可快不(bù)禁令人唏噓。對此，網友們(m雪厭en)也表達了自己的觀點。

七、阿裡退出反假聯盟—— 誰之過？

網友堂吉偉德表示，對阿裡退出反假聯盟一(yī)到風事不(bù)必妄自菲薄，阿裡巴巴聲稱對網上售假零容忍，但要讓假貨林站徹底斷絕尚需時(shí)間。此外，除了國外相關組織對中國固有的歧視與偏歌會見之外，渠道之争的商業利益亦是造成反假聯盟清退阿裡的巨大(dà制靜)推手。

也有人認為(wèi)，IACC是全球反假冒侵權非營利性組織的小和“龍頭老大(dà)”，擁有250餘個成員。權衡利弊，與深陷假貨泥沼的阿裡相比，道風成員大(dà)規模退出必将造成更大(dà)門行的損害。

抛開(kāi)全球經濟問題來看，對于消費者而言，反假聯盟清退阿裡這件事，更多人慢的還是市場環境與執法層面的反思。2015年底，國務院辦公廳印發《關什海于加強互聯網領域侵權假冒行為(wèi)治理的意見》重點打擊電商平台假貨。然很上而，除法律的約束外，還需商家(jiā)和買家(jiā)共同上煙努力，從自身做起，不(bù)造假、不(bù)售假、不(bù)買假貨，隻技會有這樣才能從源頭上打擊假貨。